Egy hete írtunk egy összefoglalót Ghostcrawler megjegyzéseiről a tankokkal kapcsolatban; azóta újabb hozzászólások is születek kedvenc fejlesztőnktől a tankokkal kapcsolatban, mégpedig részben a tankbalance, részben az encounter design témakörben. Szokás szerint wall of text jön, rengeteg linkkel.
Az első témakör a "bejáratott tankot nem cserélnek le a guildek" állítás köré szerveződik. Egy vélemény szerint az főleg akkor igaz, ha régi guildekről beszélünk, amik még a vanilla WoW idején alakultak. Egy újabb guild, vagy egy HC progress guild sokkal hamarabb vált tankot, ha úgy érzik, hogy a régi tank a kasztjának köszönhetően nem teljesít megfelelően az egyes encountereken. Ghostcrawler szerint nem beszélhetünk "tipikus topguild"-ről, mert a legjobbak semmiképpen sem tipikusak. De ha egy ilyen, a lejobbak közé tartozó guild csak tankcserével jut át egy encounteren, az figyelmeztetés a fejlesztőknek - és ha ez trendnek bizonyul, akkor egyértelműen változtatni kell (lásd DK vs Sartharion/Vezax). Ha azonban egy-két resettel később ugyanez a guild, vagy más, hasonló szinten álló raid ugyanezen az encounteren átjut anélkül, hogy egy specifikus kaszt tankolna, akkor nem alakult ki komoly gond. Sokszor egy-egy tank valóban jobb egy encounterre; de ez az előny általában nem annyira jelentős, hogy ez veszélyeztetné a balance-ot, vagy hogy arra sarkallja a raidelő guildeket, hogy main tankot cseréljenek folyamatosan. Ugyanakkor a DK main tankok kezdtek elszaporodni, a paladin tankok meg kihalni, így szükséges volt a 3.2-ben igazítani a balance-on. Ráadásul egy raidbe kevesebb tank kell, mint dd vagy healer, így lassabb elérni azt, hogy több feral druid/prot paladin MT legyen, mint mondjuk azt, hogy legyenek raidelő moonkinek vagy retri paladinok. Ez nem jelenti azt, hogy az a cél, hogy a druid/paladin tankok erősebbek legyenek a prot warrioroknál vagy a DK-oknál; de egy eleve kisebbségben levő spec nerfelése végzetes lehet a specre nézve. Azt sem lehet a belső tesztek alapján megjósolni, hogy a valós játékosok hogyan fognak reagálni egy-egy adott encounterre, akármennyit is tesztelnek a Blizzardnál, akármilyen setuppal. A valós raidek egyetlen nap alatt sokkal több adatot szolgáltatnak a fejlesztőknek, mint a belső tesztcsapat 2 hónap alatt...

A másik, tankokkal kapcsolatos dolog maga az encounterek designja. Ha egy boss kiszámítható módon használja az abilityjeit, akkor értelemszerűen előnyösebb egy olyan tank használata, aki a saját, rövid ideig ható cooldownjaival hasonlóan jól bánva meg tudja tervezni a saját túlélését. GC szerint az alapvető gond, hogy bizonyos statok túl magasra szaladtak (elsősorban az avoidance), és a megfelelő szintre hozáshoz szükséges nerf túl erős lenne jelenleg. A WotLK érkezésével ugyan nerfelték a lvl70-re vonatkozó értékeket, de ez nem volt elég 3 okból: 1. a glyphek a nerf egy részét ellensúlyozzák; 2. a talentek átdolgozása szintén az avoidance nerfje ellen hatott hosszú távon; 3. Ulduar hard mode-jának bevezetésével, illetve a kétszintű Coliseummal (ami inkább 3 szintű...) magasabb ilvl-re fejlődtek a rewardok, mint azt eredetileg tervezték, így értelemszerűen a statok is magasabbak, mint eredetileg lettek volna. Ha - tegyük fel - úgy akarnák belőni az avoidance-t, hogy ~20%-nál legyen az elérhető maximuma, az további problémákat okozna: egy lvl80-on 20% avoidance-t jelentő statmennyiség lvl85-ön ~10%-nak felelne meg, ami elég durva visszaesés. Ha ezt ellensúlyoznák és csak 15%-ra esne le az avoidance, akkor a 15% -> 20% úton lvl85-ön kellene olyan brutális statmennyiség a diminishing return miatt, hogy nem érné meg az avoidance-t növelő itemeket választani. Ha a statok kb. megadnák a 20%-ot a kezdő és az utolsó raidtierben is, akkor nem lenne meg a fejlődés érzete a gearnél. Hogy ezzel a healereket büntetik? Lehet, hogy így érződik, de ha egy fightnál nem lenne reális esélye annak, hogy meghal a tank, akkor nem lenne sok értelme magának az encounternek sem. A bossoknak illik nehéznek lenniük - márpedig ha Naxx-bossnál a tank 40% avoidance-szel ment a boss ellen, akkor volt esélye meghalni; Icecrownban egy tank akár 60%-os avoidance-szel is rendelkezhet, vagyis a boss esélye kicsi arra, hogy egyáltalán eltalálja a tankot. Épp ezért irtózatosan nagyot kell ütnie, hogy legyen miért tankolni az adott encounteren. Az sem segít, hogy sokaknak az jár a fejében, hogy fejleszthetik a karakterüket - és nem az, hogy fejleszthetik a raidet; márpedig a world first killek elérőinél nagyon fontos ényező a guild koordináltsága is (amit a gyengébb csapatoknál a gearelődés, illetve a bossnerfek kiegyensúlyoznak). Persze amiatt is könnyebbnek tűnhet a dolog, hogy manapság sokkal könnyebb hozzájutni a bossok ellen alkalmazott taktikákhoz, mint a vanilla WoW idejében, így kevesebb guildre hárul az a feladat, hogy kitaláljanak valamit az ismeretlen bossok ellen, és többen alkalmazhatják azt, hogy a mások által megalkotott hadrend ismeretében csinálják meg az encountereket.